2012年07月10日

GalaxyはiPadの特許を侵害していない。なぜなら・・・!

米アップルが韓国サムスン電子の製品について、iPhone・iPadのデザイン特許を侵害しているとして裁判を起こしてから、現在まで10カ国以上で互いに訴え合い、法廷闘争を繰り広げている状態が続いている。2012年6月末には米国でサムスン電子が敗訴したばかりだ。

英特許訴訟でサムスン勝訴、iPadほど「クールではない」と判事
(ロイター)
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPTYE86901220120710

120710_00.jpg
ロイターより

そんなアップル対サムソン電子の法廷闘争に対し、このたびイギリスで「特許が侵害された」とするアップル側の主張を退ける判決が出た、と記事は伝えている。

これだけなら「サムソン電子の逆転大勝利!」・・・で話は終わるのだろう。しかし英高等法院の判決は「両社の製品を前面から見ると、デザイン的に同じ系列に見えるが、サムソン電子のGalaxy(ギャラクシー)はアップルのデザインが持つ控えめで徹底したシンプルさがなく、それほどクール(格好良い)ではない」だから特許侵害には当たらないというものだった。

これは例えて言えば、同系列のデザインを踏襲しつつも、

「よーく見ろ、目つきが悪い。真っ赤な偽物だ」
(by.サコミズ・シンゴ:映画 ウルトラマンメビウス&ウルトラ兄弟 より)

120710_01.jpg
ウルトラマンメビウス ウルトラヒーローシリーズ2006 SP ニセメビウス

目つきが悪い・つま先が尖っている・身体の各部に黒いラインあるといったように「控えめで徹底したシンプルさ」の無いニセウルトラマンメビウスが、ザラブ星人が化けたものだと看破されたようなものか(苦笑)。

この判決を受け、サムスン電子は「自社の知的所有権が支持された」と歓迎する声明を発表。一方、アップルは判決についてのコメントは控えながらも、「サムスンの最新製品がiPhoneやiPadに非常に似ているのは偶然ではない」と、これまでの見解を繰り返したとのこと。

しかしサムスン電子は勝訴したものの、今後は下手に敗訴するよりも商売しづらいのではないか? なにしろ裁判所に「GalaxyはiPadより格好悪い」と言われてしまったのだ。これは消費者の購入マインドに明らかにマイナスとして作用するだろう。もちろんGalaxyがiPadより超絶的に使用感に優れていれば別だろうが、モバイルツールのような目立つものを使うときは、他人の視線って気になるからなぁ・・・。


◆最後までお読み頂きありがとうございました。
banner_03.gif←管理人の励みになります。よろしければクリックをお願いしますm(_ _)m




英特許訴訟でサムスン勝訴、iPadほど「クールではない」と判事
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120710-00000044-reut-bus_all
posted by 只今(橘カヲル) at 23:01| 東京 ☀| Comment(0) | TrackBack(0) | 雑感:経済 | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
コメントを書く
コチラをクリックしてください

この記事へのトラックバック
×

この広告は90日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。